【虎杀，人杀虎】到底是谁的错？

——打死逃票者的老虎案例分析(1)

陈朝东

今年是鸡年，但值得热议的第一位主角，我想是一只老虎。这是一则新鲜的社会新闻，也是一则沾满鲜血的悲惨故事，具体内容不再累述，简言之是关于一只老虎生命的最后时光。尽管受害者不只一位，但我更愿意把故事的主角让给这只老虎，这不是对人性的蔑视，而是对生命的敬畏。这则新闻从1月29日下午2时许被现场群众直播报道后，快速发酵、引起了社会广泛关注与讨论，其焦点主要围绕“谁有错”。

首先，从事件发生的时间序列来看，整个事件包括五个环节：

1.逃票者不按购票入园规矩私自翻墙入园（误入虎区）；

2.老虎见人闯入领地后攻击将其致死；

3.游客见老虎伤人后呼喊、求救等；

4.动物园相关人员在采取麻醉手段无效后将老虎击毙（距离老虎伤人已半小时）；

5.逃票者被救出后抢救无效宣布死亡。

“逃票者”是最初的违规者，按理说应该受到相应的处罚，但罪不至死。可非常不幸、阴差阳错成为了最终的受害者，而且是纯粹的受害者（因为他除了违规，并未伤害他人）。因此他应该得到最广泛的同情和悼念，可现实并非如此，大部分群众对其致死视作“理所应当”“死得其所”或者漠视，而对其同情的观点主要基于“死者为大”和“亲人悲痛”，而这也主要是基于对其家人的换位思考而生发的同理心，客观讲并未从死者本身角度去辩护。可见，“逃票者”之死在事件中显得自然而然。

是什么原因让一个人的死变得如此理所当然？我认为，有两种情况：人法所定，如死刑；神法所定，如雷劈。“神法”也就是自然规律。逃票者之违规行为罪不至死，显然判其死刑者不在法律；那么，便是自然所判，即合乎自然规律。是这样吗？一个人站在野生老虎面前，他们会和睦相处、称兄道弟？或许正如有群众调侃，“此人喝醉酒了！”显而易见，老虎咬人自然而然，合乎自然规律——没有瑕疵！这就好比一个人在雷雨天，来到楼顶抱着避雷针唱歌被劈相差无几。

所以，有一点可以推导：老虎咬人自然而然——老虎无错！（潜台词：此人白送性命。）

既然老虎无错，为何老虎又被判处死刑？又是谁有如此权利？

正如之前讨论，或人法，或神法。无论动物等级高低贵贱，人法均未规定动物伤人与庶民同罪，显然击毙老虎非人法所定；同时，击毙老虎非自然使然，也非神法所定。那么，又是什么给了动物园这样的勇气击毙老虎？

常言道，判断行为得当与否不外乎“合情、合理、合法”，当法显得空白时，探讨对象属于人伦社会，那么情理便是标准。动物园“杀虎救人”合乎情理，正如《水浒传》中李逵杀虎救母。所以，动物园的行为仿佛也是可以理解的，然而现实却非如此，绝大多数群众依然为老虎伸冤。症结何在？我想，关键就在动物园与李逵的差异。李逵杀虎方可救母，然而动物园是非杀虎不可才能救人吗？21世纪的人类面对此类事件还采取了“李逵”行为，是合乎情理？群众的心声便是情理，老虎不该被杀。

所以，有一点可以推导：老虎不该被击毙——动物园过失杀虎！

如果说，此事发生由逃票者与老虎决定，与动物园无关；那么，此事发生后的“发展”便与动物园息息相关。到此，本事件发展的关键点很明确了，即动物园。所以，这件事情可以进一步将讨论焦点集中到动物园面对事情发生到结束的反应与行为上来——为何动物园没有在第一时间采取有效的营救措施？尽管动物园采取了如麻醉等方式，但终无效果后决定击毙，可见动物园面对此类问题归根结底只有一个选项——击毙。那么，又为何不在第一时间击毙？也许，第一时间击毙还能保全逃票者的性命。

所以，有一点可以推导：动物园营救方式有问题！（潜台词：动物园杀虎乃无赖之举，没有其他更好的营救办法。）

面对此类突发事件，动物园是否具有应急预案？例如对具有攻击性动物伤人的相关应对办法。该事件的发展过程说明，动物园仿佛经历着第一次面对、思考、探索到解决的全过程，显然缺乏应急预案和突发准备。这才使得一个活生生的人，眼睁睁的被咬伤到咬死。事实上，老虎伤人致死是一个过程，这个时间里给了外界较多的时间开展营救，而动物园未具备科学有效的办法，这才耽误了营救时间，最终还搭上了老虎陪葬。

所以，谁有错？逃票者有错，死了！老虎没错，也死了！动物园也有错，还活着！如果法院（无论人法、神法）要判决，现在唯一可判（改判）的便是动物园了。错在事件发生后动物园处置（营救）不当，耽误被害者获救宝贵时间造成致死，以及过失杀虎。

这件“虎杀人，人杀虎”的事件分析至此，仿佛清晰了，但还未结束。一个新的问题出来了，正如部分吃瓜群众结合前几天的一则非法持枪判决新闻进行了讨论：“动物园应该具备枪支吗？动物园具有通过枪支绝杀动物的权利吗？”显然没有，那么击毙者是谁？公安人员。那么，这部分人显然是不属于动物园的范畴，而最终决定了击毙老虎。目前尚不知晓，关于击毙是公安部门的决定，还是动物园的决定，但有一点很确切：击毙者是公安部门，并非动物园。（因为，动物园是不具有持枪资格的。）

显然，事件的讨论进一步转到“关于动物园与公安部门的共同处理此事”上来。动物园中是否设置了持枪公安人员？他们是否明确科学有效的营救办法？他们在整个事件过程中是如何沟通协调与配合处理？等等问题集中反映了关于攻击性动物伤人时的营救队伍构成及应对办法。

动物的事儿，动物园能管；人的事儿，公安能管。动物伤人，还得双方共同来管，前者熟悉动物习性，后者熟练营救方式。然而，动物与人缠到一起，为何处理方式显得单一和无赖？可见，问题不仅仅在动物园，也在公安部门，关键是二者的协作关系未能得到充分体现。

由此分析，似乎可以明确，事件的终极问题在于动物园和公安部门缺乏科学合理的突发事件预警机制，使得动物园不得不流着泪眼睁睁看着公安部门最终选择杀虎来解救被咬了很久的逃票者。因此，对这一事件的分析揭示，动物园和公安部门应尽快建立或加强合作，建立类似事件的应急预测机制。

白天虎和晚上虎谁凶

每个人的运势被多种多样的因素所影响，生肖、月份，时刻都与一个人的命运息息相关。属虎人在人们眼里命格都很不错，但是从手相来看过于片面，白天出生，晚上出生与命运也会有所联系。那么，白天虎和晚上虎谁凶呢？

1、白天虎和晚上虎谁凶

属虎人一般在白天出生，命运会更好一些。白天出生的属虎人威望高，因为能力和人品都很不错，很多人都会有所好感，面对生活时会获得他人的认可与信任，一直以来为家人带来希望。对于属虎人来说，在生活中的能力特别的强悍，事业发展的很顺心，能够一直处于最佳的状态。

对于在晚上出现的属虎人而言，一生容易被小人所陷害，甚至在性格方面表现盲目自信。在晚上出生的属虎人，婚姻关系也不太稳定，一直以来难以维系好婚姻关系，甚至会认为与伴侣相处起来特别的劳累，很容易忽略掉对方的感受，所以让人感到很心寒。

2、属虎几时好

属虎人在夜晚11点至1点出生，一生麻烦不断，坎坷多。他们具有很高的欲望，心有余而力不足，志才高远，但是出力不讨好，没有功劳，也很少获得亲戚的帮助。他们需要容忍，保持坚韧不拔的个性，敢于与命运作斗争，有志者事竟成。在1~3点出生的属虎人，做事有贵人协助，遇事逢凶化吉，百依百顺，一辈子不缺衣服，不缺食物。

3、属虎最有福的出生日子

在阴历4号和12号出生的属虎人，命格五行火旺，四乡四方都有财运，早年间虽然过得不如意，但是晚年间财运稳定，从中年期间开始转运，能够掌管钱财，一生不会缺钱花。他们性格方面有共同点，理性至极，伶俐出众。他们早晚能够成就一番富贵的人生，珠光宝气的度过晚年。

夏和谁更厉害？

曹操手下的将领主要分为两类:一类是外姓将领，以五子良将为代表；另一种是氏族将领，以曹魏的八虎骑为代表。曹仁、、夏、曹洪、曹淳是曹操同时代的人，曹真、曹秀、是子侄。经常有人把和夏相提并论，那么谁更胜一筹呢？我们可以从两个方面来分析:

首先是个人武力。夏侯惇曾两次与吕布交手，虽然未能取胜，但仍然安然无恙。值得注意的是，那时的吕布正值武力巅峰，甚至连张飞、关羽联手都难以对付。因此可以说，夏侯惇在双眼未受伤之前是八虎骑中武力最强的。夏侯渊在个人单挑方面并没有太多亮眼的记录，他的对手缺乏像吕布、关羽这样的顶级猛将。即使与张飞、马超有过交手，但回合数不明，因此在个人武力方面，夏侯渊可能不及夏侯惇。

其次是统兵作战能力。八虎骑中最擅长打仗的有曹仁、夏侯渊和曹真。夏侯渊虽然在定军山之战中被黄忠斩杀，但他在战场上表现卓越，曹操甚至将西线战区交给了夏侯渊，可见其能力受到曹操的认可。夏侯渊善于运用奇兵，常常出其不意，有着出色的军事才能。曹操生前设有三个四征将军，分别是征东将军张辽、征南将军曹仁和征西将军夏侯渊。曹操将西线战区交给夏侯渊，也表明对他作战能力的高度信任。夏侯惇虽然曾被誉为“常败将军”，但在后来很少参与一线作战，逐渐退出主战场，无论是个人能力还是战绩都远不及夏侯渊。